13. Mempertimbangkan Migrasi dari VMware vSphere (Bagian 1)

Dalam beberapa tahun terakhir, terdapat gerakan yang semakin meningkat untuk menjauh dari VMware.

Hingga saat ini, VMware telah memegang posisi yang sangat dominan sebagai platform virtualisasi server perusahaan.

Namun, akuisisi VMware oleh Broadcom dari tahun 2023 hingga 2024 dan pengumuman sistem lisensi baru dengan kenaikan harga yang signifikan memberikan dampak besar pada pengguna yang sudah ada.

Dalam artikel ini, kita akan melihat kembali masalah VMware dan mempertimbangkan kemungkinan Oracle Linux Virtualization Manager sebagai tujuan migrasi.

Apa itu Masalah VMware?

Pemicunya adalah akuisisi VMware oleh Broadcom pada akhir tahun 2023.

Hingga saat ini, VMware telah memiliki pangsa pasar yang sangat besar di bidang virtualisasi server karena fungsionalitasnya yang kaya, stabilitas, kegunaan yang canggih, jumlah insinyur yang banyak, dan jumlah perangkat keras bersertifikat yang besar.

Namun, setelah akuisisi oleh Broadcom, sistem lisensi baru dengan perubahan signifikan diumumkan.

Selain itu, masa tenggang untuk pengguna yang sudah ada sangat singkat, dan kontrak yang ada yang berakhir setelah 5 Februari 2024 tidak dapat diperbarui dan harus dibeli kembali di bawah sistem lisensi baru.

Akibatnya, diperkirakan beban biaya akan meningkat dari 1,5 kali hingga 20 kali, yang berkembang menjadi masalah besar.

Model Lisensi Baru VMware

Perubahan utama pada sistem lisensi adalah sebagai berikut.

Tingkat dampaknya akan bervariasi tergantung pada perusahaan dan sistem yang digunakan, tetapi banyak perusahaan khawatir bahwa ini akan menyebabkan peningkatan biaya yang signifikan.

VMware menyebut seluruh sistem penetapan harga, termasuk dukungan, sebagai portofolio.

1. Perubahan dari pembelian satu kali ke model berlangganan
2. Sebelumnya, ini adalah pembelian satu kali “Lisensi Perpetual + Dukungan Pemeliharaan”, tetapi mulai sekarang akan berubah menjadi “Lisensi Berlangganan” yang mencakup lisensi dan dukungan pemeliharaan.
3. Sebelumnya, cukup memperbarui kontrak dukungan secara berkala, tetapi mulai sekarang Anda dapat memilih edisi lisensi dan periode penggunaan dari 1 tahun, 3 tahun, atau 5 tahun.
4. Perubahan dari unit soket CPU ke unit inti CPU
5. Pengecasan telah diubah dari unit soket CPU fisik ke unit inti CPU.
6. Sebelumnya, dimungkinkan untuk mengurangi biaya lisensi dengan menggunakan CPU berkinerja tinggi dengan banyak inti, tetapi ini tidak lagi mungkin dengan pengecasan per inti.
7. Dalam beberapa tahun terakhir, CPU berkinerja tinggi dengan 50 inti atau lebih juga telah muncul, sehingga perlu memilih server yang mengoptimalkan kinerja dan biaya lisensi yang sesuai sambil mempertimbangkan efektivitas biaya.
8. Konsolidasi dari penjualan berdasarkan fungsi ke empat edisi
9. Sebelumnya, sistem produk VMware sangat rumit sehingga menyebabkan sakit kepala bagi perwakilan penjualan.
10. Namun, sistem baru telah disederhanakan dengan mengkonsolidasikannya menjadi empat edisi berikut.
11. Namun, VMware vSAN dan VMware NSX, yang sebelumnya tersedia secara terpisah, kini digabungkan dengan edisi yang lebih tinggi, sehingga Anda mungkin memerlukan edisi dengan lebih banyak fitur daripada yang Anda butuhkan.
12. Selain edisi, beberapa fungsi disediakan sebagai tambahan.
• VMware vSphere Standard (VVS)
• VMware vSphere Enterprise Plus (VEP)
• VMware vSphere Foundation (VVF)
• VMware Cloud Foundation (VCF)
13. Pilihan edisi yang terbatas
14. Pelanggan tidak bebas memilih edisi yang mereka inginkan.
15. Broadcom mendefinisikan segmen pelanggan sebagai memiliki batasan pada edisi yang dapat mereka beli.
16. Akibatnya, beberapa perusahaan mungkin dipaksa untuk membeli lebih banyak edisi daripada yang mereka butuhkan, yang dapat mengakibatkan investasi berlebihan.

Pelajaran dari Masalah VMware

Ada beberapa pelajaran yang dapat dipetik dari masalah VMware ini.

Contoh tipikal adalah bahaya perangkat lunak berpemilik dengan pangsa pasar yang sangat besar.

Hingga saat ini, perangkat lunak berpemilik dengan pangsa pasar besar kadang-kadang mengadopsi kebijakan penetapan harga yang agresif, tetapi perubahan drastis seperti ini jarang terjadi.

Selain itu, perubahan besar dalam sistem lisensi ini dipicu oleh akuisisi perusahaan.

Salah satu alasan utamanya adalah bahwa VMware memiliki risiko tinggi untuk diakuisisi, setelah sebelumnya diakuisisi oleh EMC dan DELL.

Dan fungsi VMware sebagai platform virtualisasi server sudah matang, dan memiliki banyak fitur unggulan dibandingkan pesaingnya, sehingga sulit untuk menerapkan prinsip kompetitif selain biaya, dan memiliki banyak pengguna.

Beberapa penelitian pasar menunjukkan bahwa VMware memiliki pangsa pasar hampir 80%.

Mempertimbangkan Migrasi VMware

Biaya adalah faktor terbesar ketika mempertimbangkan migrasi VMware, tetapi pertimbangan yang cermat diperlukan mengenai apakah benar-benar ide yang baik untuk bermigrasi dan apa tujuan terbaiknya.

Apakah Menjauh dari VMware adalah Pilihan yang Tepat?

Peningkatan biaya yang terkait dengan sistem lisensi baru adalah motivasi untuk menjauh dari VMware, tetapi keputusan untuk beralih berdasarkan perbandingan sederhana dari biaya operasional tidak boleh dilakukan dengan tergesa-gesa.

Keputusan komprehensif perlu dibuat setelah mempertimbangkan aspek fungsionalitas, operasi, dan migrasi.

Berikut adalah contoh hal yang perlu dipertimbangkan saat bermigrasi ke hypervisor lain.

• Fungsi
• Apakah ada fungsi yang setara?
• Jika tidak ada fungsi yang setara, dapatkah masalah tersebut diatasi dengan mendesain ulang sistem atau mengubah operasi?
• Pembangunan dan operasi
• Mendesain ulang dan membangun server
• Menerapkan ulang desain dan konstruksi jaringan
• Membuat ulang buku panduan operasional
• Pengembangan keterampilan dan tim operasi
• Transfer
• Apakah saya bisa menggunakan OS tamu yang ada?
• Apakah sistem yang ada berfungsi atau memiliki dukungan vendor?
• Apakah waktu henti sistem selama migrasi dapat diterima?
• Apakah ada jalur migrasi yang efisien?
• Apakah alat cadangan dan pemantauan operasional yang ada dapat digunakan?
• Apakah server dan penyimpanan yang Anda gunakan mendukung hypervisor yang Anda migrasi ke?

Secara khusus, VMware unggul dalam poin-poin berikut.

Untuk penggunaan oleh perusahaan dengan ukuran tertentu, penting bahwa itu didukung secara resmi, sehingga pertimbangan yang cermat diperlukan.

• Banyak platform perangkat keras dan perangkat lunak yang kompatibel dengan VMware.
• Memiliki banyak fitur yang tidak ditemukan di produk virtualisasi lain

Anda perlu mengevaluasi opsi ini dan membandingkannya dengan hypervisor potensial, dan dalam beberapa kasus, Anda mungkin perlu melakukan uji validasi.

Jika Anda memutuskan untuk tidak bermigrasi setelah evaluasi akhir, itu juga merupakan keputusan yang baik.

Selain itu, pertimbangan di atas mengasumsikan migrasi sederhana; ketika modernisasi aplikasi atau inisiatif lain memungkinkan pembaruan mendalam pada aplikasi, pertimbangan yang lebih mendasar akan diperlukan.

Tujuan Migrasi VMware

Pilihan pertama untuk tujuan migrasi adalah cloud publik atau on-premise.

Ada banyak pembicaraan tentang cloud publik, jadi di sini kita akan fokus pada on-premise.

Pindah ke Cloud Publik

Ada dua jalur migrasi utama ke cloud:

Tujuan	Fitur
Layanan mesin virtual seperti Amazon EC2	Meskipun biaya operasional cenderung lebih murah, pekerjaan migrasi menjadi lebih sulit seiring bertambahnya jumlah mesin virtual yang akan dimigrasi. Ini membutuhkan tidak hanya mendesain ulang jaringan tetapi juga mendesain ulang seluruh infrastruktur.
Layanan VMware yang disampaikan oleh cloud	Solusi VMware seperti VMware Cloud on AWS, Azure VMware Solution, dan Oracle Cloud VMware Solution. Karena ini adalah VMware yang sama, migrasi mudah, tetapi biaya perangkat lunak mungkin tidak sama dengan on-premise (struktur harga sangat bervariasi tergantung pada vendor).

Migrasi On-Premises

Tujuan migrasi on-premise yang mungkin termasuk produk virtualisasi server seperti berikut:

• Oracle Linux Virtualization
• Microsoft Hyper-V
• Nutanix
• Red Hat OpenShift Virtualization
• Proxmox VE
• XCP-ng

Saya telah memperkenalkan beberapa di antaranya dalam kolom saya sebelumnya, “Perbandingan Perangkat Lunak Virtualisasi Server No. 12,” jadi saya akan memperkenalkannya secara singkat di sini.

Gambar 01 berikut menunjukkan perbedaan di antara mereka.

Biaya implementasi dan fungsi adalah perbandingan relatif satu sama lain, bukan dengan VMware.

Tabel 01: Perbandingan Platform Virtualisasi Server

Selain itu, item berikut adalah contoh pertimbangan yang akan Anda evaluasi secara nyata.

Meskipun lebih baik memiliki semuanya, yang terpenting adalah apakah itu memenuhi kebutuhan Anda.

• Stabilitas sebagai vendor: Apakah vendor pengembang dan komunitas pengembang terus berinvestasi dan mengembangkan perangkat lunak?
• Fungsi dan kinerja: Apakah fungsi dan kinerja yang saat ini digunakan dapat dicapai?
• Biaya pembangunan dan migrasi: Biaya konstruksi awal, biaya migrasi ke lingkungan yang ada, biaya yang timbul akibat waktu henti, dll.
• Biaya operasional: Lisensi (hanya tipe yang dibeli) dan biaya dukungan
• Status dukungan: Apakah Anda bisa mendapatkan tingkat dukungan yang Anda inginkan? Berapa banyak perangkat keras dan perangkat lunak yang didukung?
• Jumlah informasi: Semakin besar produk vendor dan semakin banyak pengguna, semakin banyak informasi yang ada.

Kesimpulan

Kali ini kita mempertimbangkan migrasi ke VMware, tetapi Dukungan Diperpanjang untuk produk virtualisasi server Oracle, Oracle VM Server, akan berakhir pada Juni 2024.

Beberapa pengguna mungkin sudah bermigrasi, tetapi akan ada juga pengguna yang akan bermigrasi di masa depan.

Silakan gunakan ini sebagai referensi untuk pengguna tersebut juga.

Kali berikutnya kita akan menjelaskan metode migrasi.